<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fisica quantistica-Psicologia quantistica -Ma cosa sono?</title>
	<atom:link href="http://crescitaattiva.com/miglioramento-personale/fisica-quantistica-psicologia-quantistica-ma-cosa-sono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://crescitaattiva.com/miglioramento-personale/fisica-quantistica-psicologia-quantistica-ma-cosa-sono/</link>
	<description>Crescita Personale-Finanziaria -Aziendale</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 14:33:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Patrizio Gatti</title>
		<link>http://crescitaattiva.com/miglioramento-personale/fisica-quantistica-psicologia-quantistica-ma-cosa-sono/comment-page-1/#comment-675</link>
		<dc:creator>Patrizio Gatti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 08:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crescitaattiva.com/?p=778#comment-675</guid>
		<description>ciao Max , grazie per il commento
Patrizio Gatti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Max , grazie per il commento<br />
Patrizio Gatti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://crescitaattiva.com/miglioramento-personale/fisica-quantistica-psicologia-quantistica-ma-cosa-sono/comment-page-1/#comment-674</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 18:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crescitaattiva.com/?p=778#comment-674</guid>
		<description>mi auguro che il rigore scientifico citato nel commento di Turletti Gian Piero, permanga nella valutazione dei contenuti multimediali della &quot;psicologia quantistica&quot;.
A mio modesto parere, da come ho potuto vedere, c&#039;e&#039; un utilizzo di nomi di scienziati e di affermazioni &quot;metaforiche&quot; al limite dell&#039;onesta&#039; intellettuale...
si puo&#039; essere convinti di molte cose, e&#039; piu&#039; che legittimo..tuttavia sarebbe un bene non dare la parvenza di rigore scientifico a cio&#039; che palesemente non e&#039; scientifico. Mi riferisco in particolare all&#039;affermzaione che un &quot;test&quot; abbia DIMOSTRATO l&#039;esistenza della telepatia. Ecco come buttare all&#039;aria le suggestioni evocate dall&#039;ascolto di ore di musiche new age, dalla vista di immagini anelanti l&#039;infinito nonche&#039; la lettura di frasi erudite....
saluti cordiali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi auguro che il rigore scientifico citato nel commento di Turletti Gian Piero, permanga nella valutazione dei contenuti multimediali della &#8220;psicologia quantistica&#8221;.<br />
A mio modesto parere, da come ho potuto vedere, c&#8217;e&#8217; un utilizzo di nomi di scienziati e di affermazioni &#8220;metaforiche&#8221; al limite dell&#8217;onesta&#8217; intellettuale&#8230;<br />
si puo&#8217; essere convinti di molte cose, e&#8217; piu&#8217; che legittimo..tuttavia sarebbe un bene non dare la parvenza di rigore scientifico a cio&#8217; che palesemente non e&#8217; scientifico. Mi riferisco in particolare all&#8217;affermzaione che un &#8220;test&#8221; abbia DIMOSTRATO l&#8217;esistenza della telepatia. Ecco come buttare all&#8217;aria le suggestioni evocate dall&#8217;ascolto di ore di musiche new age, dalla vista di immagini anelanti l&#8217;infinito nonche&#8217; la lettura di frasi erudite&#8230;.<br />
saluti cordiali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gian Piero Turletti</title>
		<link>http://crescitaattiva.com/miglioramento-personale/fisica-quantistica-psicologia-quantistica-ma-cosa-sono/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Gian Piero Turletti</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 12:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crescitaattiva.com/?p=778#comment-319</guid>
		<description>Già con il principio di indeterminazione di Eisenberg, si è postulato che la realtà non è una, o univoca, ma dipende dall&#039;osservatore stesso, che non svolge solo un ruolo passivo, ma attivo, influenzando la realtà stessa.

Com&#039;è quindi possibile che sussista una, ed un&#039;unica realtà, vista l&#039;infinita possibilità di osservarla e di interaragire, conseguentemente, con essa?

Questo non è appunto possibile e, quindi, dobbiamo ipotizzare la possibilità di N infinite realtà, di cui quelle che si manifesano alla nostra esperienza sono solo talune delle infinite possibilità di concretizzarsi della realtà stessa.

Ma il discorso diviene ancora più articolato, se pensiamo alla possibilità di infinite dimensioni spazio-temporali, coesistenti, ed alla possibilità di interagire con le medesime, che noi possediamo, pur non essendone consapevoli.

Fantascienza?
Direi proprio di no, trattandosi di alcuni dei principali postulati della più avanzate teorie della fisica e dell &#039;astrofisica contemporanea.
Del resto, la teoria che tutto derivi da un unico grande big bang iniziale è essa stessa supertaa, a favore di altre concezioni, che hanno invece rivalutato i pirncipi di sapzio-tempo olografico, sincronicitià e spazio stazionario, su cui ancora si concentrano molte dispute dele varie scuole di pensiero fisico ed astrofisico contemporaneo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già con il principio di indeterminazione di Eisenberg, si è postulato che la realtà non è una, o univoca, ma dipende dall&#8217;osservatore stesso, che non svolge solo un ruolo passivo, ma attivo, influenzando la realtà stessa.</p>
<p>Com&#8217;è quindi possibile che sussista una, ed un&#8217;unica realtà, vista l&#8217;infinita possibilità di osservarla e di interaragire, conseguentemente, con essa?</p>
<p>Questo non è appunto possibile e, quindi, dobbiamo ipotizzare la possibilità di N infinite realtà, di cui quelle che si manifesano alla nostra esperienza sono solo talune delle infinite possibilità di concretizzarsi della realtà stessa.</p>
<p>Ma il discorso diviene ancora più articolato, se pensiamo alla possibilità di infinite dimensioni spazio-temporali, coesistenti, ed alla possibilità di interagire con le medesime, che noi possediamo, pur non essendone consapevoli.</p>
<p>Fantascienza?<br />
Direi proprio di no, trattandosi di alcuni dei principali postulati della più avanzate teorie della fisica e dell &#8216;astrofisica contemporanea.<br />
Del resto, la teoria che tutto derivi da un unico grande big bang iniziale è essa stessa supertaa, a favore di altre concezioni, che hanno invece rivalutato i pirncipi di sapzio-tempo olografico, sincronicitià e spazio stazionario, su cui ancora si concentrano molte dispute dele varie scuole di pensiero fisico ed astrofisico contemporaneo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

