Aspettiamo il resto dei tuoi articoli ciao grazie Patrizio

Devo dire che su questi temi si è sviluppato, in effetti, un interessante dibattito, portato alla ribalta da PNL, Legge di attrazione e fisica quantistica, ma sui quali il pensiero umano aveva già espresso precise indicazioni nel corso dei secoli, differenti secondo le varie scuole di pensiero.
Già Cartesio poneva il problema del rapporto tra res cogitans e res extensa, ma senza richiamare un excursus, articolato e complesso, espresso anche solo dalla storia del pensiero occidentale, non possiamo non ricordare alcune principali opinioni, nelll’ambito della PNL e della fisica quantistica.

A tale riguardo, se si compie una disamina attenta della questione, essa assume almeno due principali connotazioni, secondo il diverso significato che diamo al termine ambiente, o realtà.
Un conto, infatti, è considerare l’ambiente quale realtà esterna a noi, oggettivamente riconducibile a fatti, eventi, e via dicendo, altro conto, invece, riferisi all’ambiente come nostra mappa e rappresentazione della realtà.
Considerando ora le nostre rappresentazioni interne alla coscienza, certo sappiamo che gli eventi esterni possono condizionarci.
In senso positivo o negativo.

Tradizionalmente, prima della nascita e della diffusione della PNL, sopratutto la psicanalisi aveva evidenziato la rilevante influenza di eventi della nostra vita passata, anche in chiave medica e psicosomatica, ed individuato nella dialettica tra conscio ed inconscio, tra fatti rimossi, tramite meccanismi difensivi dell’io, e conseguenze negative di questi, una chiave di lettura e di possibile intervento terapeutico, che però implica il rivivere negativamente fatti anche traumatici.

In opposizione a tale indirizzo, nacque e si diffuse proprio la PNL, che aveva colto, nella problematica dello stimolo-risposta, secondo precise valenze neurolinguistiche, la possibilità di mutare rappresentezione dei fatti, senza necessità di riviverli negativamente, anzi.
Proprio in opposizione alla psicanalisi, che spesso richiede di rivivere negativamente certe esperienze, la PNL si basò e si basa, tuttora, non sulla riscoperta dei fattori causali, ma sul condizionamento che da questi possa derivare, cercandone una qualche forma di manipolazione, ed i risultati sono stati lusinghieri, sopratutto dal punto di vista delle implicazioni terapeutiche.

In sintesi, si potrebbe quindi dire che la possibilità di evitare condizionamenti della realtà è senz’altro possibile, a livello di coscienza, e se l’obiettivo è quello di modificare la dinamica stimolo-risposta, in sostanza, la cosa spesso funziona.

Diversa è invece la problematica, che riconduce al discorso sull’ambiente, inteso quale realtà oggettiva, ed a tale riguardo ci si deve interrogare sulla effettiva possibilità NON di modificare le nostre risposte all’ambiente, ma di modificare quest’ultimo.
Ebbene, in tale ambito, ovviamente la PNL si è posta sopratutto quale possibile indicazione di un percorso che, partendo dala proposizione di possibili obiettivi, aiuta a raggiungerli, almeno fin tanto che si tratta di obiettivi alla nostra portata, e rispetto ai quali vi siano idonee risorse.

La fisica quantistica è andata oltre, e muovendo da talune considerazioni inerenti al comportamento dei quanti, particelle elementari, è giunta alla conclusione che nella realtà il vuoto non esiste.
Tutte le parti della realtà paiono strettamente interrelate da forme di materia-energia, da cui si può ipotizzare un’interrelazione anche rispetto ai pensieri umani, che sono manifestazioni di energia espressa a determinate frequenze d’onda, ed infatti il cervello umano ha possibilità di emissione di diverse onde, a diverse frequenze.

Ma quale impatto potrebbe avere tutto ciò sulla realtà?
Si è ipotizzata anche una valenza come salto quantico, che in fisica denota il passaggio ad un diverso livello energetico delle particelle, come gli elettroni.
In altri termini, ad esempio un elettrone potrebbe perdere energia o acquistarne, e tale variazione energetica può consentirgli uno spostamento su un’orbita diversa, intorno al nucleo dell’atomo.
Similmente, si ipotizza un’interrelazione tra l’emissione di onde cerebrali e realtà esterna, il che starebbe anche a spiegare perchè dovrebbero funzionare tecniche, come quelle indicate nella legge di attrazione, cioè la visualizzazione di certi desideri li dovrebbe attirare tramite meccanismi di tipo quantico.

Le più recenti scoperte, credo che siano arrivate alla soluzione, o quanto meno si siano approssimate molto alla soluzione del problema.
Si è scoperto, infatti, che sono sopratutto alcune frequenze, come quelle delle onde theta, a poter avere un impatto sulla realtà, e quella che tradizionalmente è stata, invece, sottovalutata è la potenza di emissione.
Prr fare un esempio, se io possiedo un piccone, posso certo abbattere un muro, ma non basta, in quanto abbattere il muro dipende anche dalla POTENZA, dalla FORZA, con la quale uso il piccone.
Parimenti, non sarebbe sufficiente un’emissione di onde di una certa frequenza, per impattare sulla realtà esterna, così da ottenere certi risultati, ma sarebbe necessaria una certa potenza, e del resto anche certi cosiddetti fenomeni paranormali sarebbero scientificamente dimostrati, con la presenza di onde ad una certa frequenza, e dotate di una certa intesità.

Nonostante, quindi, non tutti siano in grado di fare certi prodigi (non possiamo essere tutti dei Gustavo Rol), è comunque utile il ricorso ad una certa rappresentazione della realtà.
Questa impatta anche sulla nostra mente inconscia, che spesso ci presenta risorse e soluzioni altrimenti impensabili.

Negli altri casi, cioè quando proprio un obiettivo non pare alla nostra portata, per mancanza di risorse, o a fronte di eventi esterni che non paiono modificabili, possiamo provare a vedere se riusciamo, con l’esercizio, arrivare non solo a far sviluppare al nostro cervello onde ad una certa frequenza, ma anche ad un’intensità, via via maggiore, così da raggiungere livelli energetici di una certa consistenza.